Arthur ja minimoit

7.7.2008 · Aihe: Elokuvat 

Radikaali animaation ja näytellyn elokuvan yhdistelmä on sekavaa seurattavaa

Tyylilaji: Animaatio / seikkailu / fantasia / lasten ja perhe

Valmistusvuosi: 2006, Ranska

Kesto: 1t 45min

Ikäraja: K7

Ohjaus: Luc Besson

Pääosassa: Freddie Highmore

Huonot: Sekavuus, ohjaus, näyttelijät, latteus

Rumat: Seksi, tupakka, päihteet

Elokuva: ★★½☆☆

Arthur ja minimoit on puoliksi animoitu ja puoliksi live-näytelty lastenelokuva, joka ilmestyi Suomessa 2007 vuoden alkupuolella. Tuoreessa lastenfantasiassa seikkailee 10 vuotiaana Arthurina kukapa muu kuin Freddie Highmore.

Elokuvan keskiosa ja suurin osa elokuvasta on täysin animoitu, tietokoneanimaatio on kohtuullisen laadukasta ja piirretyt kohtaukset usein vauhdikkaita. Vaikka animaation puolellakaan elokuva ei pääse pröystäilemään omaperäisellä ohjaustyöllä, ovat näytellyn elokuvan puolella asiat paljon pahemmin. Erityisesti aikuiset näyttelijät ovat kammottavan huonoja teennäisyydessään! Tämä on totta jo alkuperäisen englanninkielisen ääniraidan kanssa, saatika sitten dubattujen suomenkielisten äänien kanssa, jolloin tilanne pahenee entisestään.

Näyttely ja ohjaus on ihmisnäyttelijöiden ja kamerakuvauksen osalta sellaista velliä, että siirtyminen animaatioon pitkäksi aikaa ei tunnu sittenkään niin kummalliselta idealta. Siirtymä on kuitenkin radikaali, kaikki tapahtuu yhtäkkisesti, eivätkä animoidut hahmot esiinny kamerakuvaan liitettyinä laisinkaan. Saumattomuutta esiintyy vain ajoittain. Elokuvan kahta maailmaa ei pyritä liittämään yhteen visuaalisestikaan, hahmot ovat piirrettyinä melko eri näköisiä kuin elävät näyttelijänsä. Ainoina vinkkeinä yhdistämiseen tarjotaan erilaisia esineitä ja paikkoja, jotka esiintyvät sekä piirroksissa että kameramateriaalissa.

Siirtymät animaatioon ja näyttelyyn eivät ole Arthurin ja minimoiden ainoa epäyhtenäisyys. Koko elokuvan juoni kärsii ajoittaisista epäjohdonmukaisuuksista, nytkähtelyistä ja äkillisistä tunnelman vaihdoksista. Kokonaisuus ei tunnu millään rakentuvan kasaan. Sinne tänne poukkoilevan luonteensa lisäksi elokuva tarjoilee melko tavanomaista lasten fantasiaa. Teemana toisen maailman löytämisessä on tällä kertaa jo hieman kulunut kutistuminen hampaan kokoiseksi. Tätä kuviotahan käytettiin esim. taanoisessa animaatossa Ant Bully – muurahaisten kauhu ja se on tuttu jo vanhasta Kultsi kutistin kakarat – koko perheen elokuvasta. Kutistumista tuntuu aina seuraavan seikkailun löytyminen megalomaaniset mittasuhteet saaneesta kotipihasta, jossa dinosauruksen kokoiset hyönteiset lyllertävät.

Arthur eroaa muista samaa teemaa käyttävistä elokuvista, ja useimmista animaatioista yleensäkin, profiloitumalla selkeästi fantasiaelokuvaksi. Valitettavasti tämä tarkoittaa tässä yksinkertaisesti satumaisen aarteen etsintää ja läpeensä pahaa ylimaallista vihollista (Paha M). Mitään varsinaisesti uutta Arthur ja minimoit ei siis kykene esittämään, jos nyt harvinaista animaation ja näytellyn elokuvan hieman ontuvaa yhdistämistä ei oteta lukuun.

Väkivalta, raakuus ja intensiteetti: ★★★☆☆

Elokuva on K7-animaatioksi melko vauhdikas, suurien moskiittojen taistelua, rajua miekkailua ja sotajuonien punomista kuvataan. Sotajoukoille puhumista kuvataan kuin elokuvassa Taru sormusten herrasta. Arthur ja minimoit voi olla hieman intensiivinen nuoremmille, moskiittohyökkäyksessä leikkaus on nopeaa ja tunnelma kuin Star Warsissa.

Elokuvan paha M, Maltazard kuvataan mahdollisesti joitakin lapsia pelottavana henkilönä. Hän on synkkä, epämuodostunut hahmo ja jättää jopa oman poikansa hukkumakuolemaan tahallaan (hiljalleen veteen peittyvä hukkuminen kuvataan melko rankasti lapsia ajatellen).

Maltazard

Seksi ja alastomuus: ★★★★☆

Prinsessa Selenia kuvataan seksikkäänä: rinnat on peitetty ilmeisesti lehdistä tehdyllä korsetilla ja napa näkyy. Lisäksi erittäin kireää takamusta ei piilotella, pikemminkin esitellään K7-piirrettyyn hieman oudosti yhdistyvällä tyylillä. Kerran Selenia jopa pyllistä eroottisesti Arthurin edessä keimailumielessä, Arthur tillittää takapuolta kuin yleisen uimahallin kaljamahainen ikisaunoja. Kaikki on tietysti animoitua.

Ai niin, ja eräässä kohtauksessa ohjaajan on saatava elokuvaan alastomuutta käsittelevä vitsi: Selenia kannattelee korsettiaan käsillään minuuttien ajan, keskittäen samalla puheellaan katsojien huomion hänen rintojensa jatkuvaan ajatteluun. Korsetti näet tippuisi ilman kannattelua ja korsetin nyöriä tarvittiin pelastautumiseen. Alunperin nyöriä tarvittiin, koska sankareiden monitoimilinkkuveitsestä ei löytynyt köyttä (kyseessä on halvempi malli). Inhaksi ohjaajan valinnan tekee se, että linkkuveitsestä löytyy mielin määrin köyttä kahdessa myöhemmässä kohtauksessa. Nyörin kanssa pelleily näyttää siis täysin irrallisena mahdollisuutena keskittyä tisseihin. Kun Arthur siirtyy nyörin avaamiseen, Selenia läväyttää “se että kuolemme, ei anna lupaa mihin vain.” Elokuvan kymmenvuotiaat kuvataan seksuaalisesti kovin tietoisina.

Selenian ääninäyttelijänä toimii Madonna (49-v). Tämä tekee Selenian ja Arthurin (10-v) avioliitosta entistä kornimman. Myöhemmin pikkupoika odottaa kuunkiertoa niin, että pääsisi jälleen suutelemaan sexyä Seleniaansa. Alunperinhän naimisiin täytyi mennä, kun oli kaksi päivää aikaa löytää sulhanen, että voisi saada lapsia.

Elokuvassa esiintyy myös miehinen seksuaaliolento. Kyseessä on pelkkään kalukukkaroon pukeutuva DJ. Äänenä englanninkielisellä raidalla on Snoop Dogg, joka on mm. tehnyt HC-pornoelokuvan Hustlerille. Kalukukkaromies vie Selenian eroottiseen diskotanssiin, Arthurin jäädessä pöytään katsomaan haikeasti. Selenialle lupaudutaan: “Jos haluat miehen parissa päivässä, voin mieluusti avittaa — parhaani yritän, mullakin on vaan seitsemän vaimoa”. “Seitsemän, se on varmasti rankkaa?”, kukkaromies vastaa: “Mä tykkään raataa, mä jaksan painaa kellon ympäri seitsemän päivää viikossa, enkä koskaan väsy beibi!”. Taustalla suutelevat toiset pornahtavissa alusvaatteissa lääpiskellen tanssivat (lyhyt vilaus). Kuten huomataan, kuva voisi olla vaikka Henry Saaren elokuvasta.

Kuvat K7-lastenelokuvasta?

Lisäksi kerrotaan, että Kun Paha M (Maltazard) saapui sankariretkeltään takaisin monien tautien runtelemana, hän “juhli kuukausia, vajoten yhä syvemmälle juomiseen ja irstailuun”.

Arthur ja minimoit yrittää kalastella liikaa. Yrittäessään miellyttää kaikkia ikäpolvia se epäonnistuu tehtävässään olla lastenelokuva. Seksuaalisen sisällön lisäksi trance-huumeluolatunnelma saa sympatioita.

Kristityt: ★½☆☆☆

Elokuvassa on muutamia mainintoja epäjumalista, heidän rukoilustaan ja palvomisestaan.

“Johdattakoot esi-isien henget sinua”. “Kuulkoot jumalat sinua, Miro, kuulkoot jumalat”. “Ainoa keino on rukoilla, lapseni, rukoilla ihmettä”. “Olen jo pyytänyt jumalattarelta niin paljon ihmeitä, että hän varmaan jo suuttuu”. Myös maininta “Isosta Kirjasta” epäjumalien yhteydessä. Todellisessa maailmassa maininta sunnuntaista “Herramme pyhäpäivänä”.

Päihteet: Tupakointia ja viittauksia päihteisiin!

Seikkailijat käyvät matkallaan disco-klubissa. Kohtaus on osaltaan aiheuttamassa elokuvan sekavuutta, päähenkilöt nauttivat alkoholijuomaan rinnastuvaa ötökän eritettä. Juoma näyttää vaikuttavan henkilöihin hetkellisesti ja lapsukaiset himoitsevat sitä kuin onnen mahlaa keski-ikäisen diilerin luolassa. Silmät kiiluvat kuin riippuvaisella laboratoriorotalla. Juoman jälkeen suusta nousee vihreää savua ja karvainen Bob-Marley-hahmo ähkäisee “jeah”. Selenia hoippuu hieman.

Hip-hop tyylinen paljastaviin alushousuihin pukeutunut mieshenkilö myös polttaa!! Paikan ja henkilön hapetuksesta kohoavan kontekstin perusteella piipussa ei pala pelkkä tupakka, lapset kuitenkaan tuskin kokevat viittausta huumeisiin mitenkään eksplisiittisesti. Myös Arthur esiintyy tupakka kädessä, vaikka vain edellä mainittu Max nähdään vetämässä sauhuja (nautiskellen). Uskomatonta nähdä tupakan nautinnollisuuden ylistämistä ja lasten tupakanpolttoa K-7 animaatiossa!

Kirjoittaja: Matti Pekkarinen

Avainsanat: , , , ,

Voit olla kiinnostunut myös seuraavista artikkeleista:

Lisää tällaista? auta lahjoittamalla

Pankki: 529002-2201386, tai osallistu muulla tavoin

Tilaa uudet arvostelut sähköpostiisi:

Postin toimittaa FeedBurner

Kommentit

7 Vastausta artikkeliin “Arthur ja minimoit”

  1. Spiderwickin kronikat - Arvoarvostelut | Arvoarvostelut kirjoitti 15.12.2008 kello 0:52

    [...] Arthur ja minimoit)! Ok, poika vetää hyvin, mutta vastikään putkahtaneen fantasian Arthur ja minimoit jälkeen naama vaan alkaa jo tympimään. Suomalaisissa elokuvissa samat naamat jotenkin [...]

  2. Madagascar 2 - Arvoarvostelut | Arvoarvostelut kirjoitti 18.6.2009 kello 0:45

    [...] luodaan. Samanlaisia tapauksia löytyy näet monista muistakin animaatioista (katso kuvat: esim. 1, esim. 2). Koko perheen elokuvissa ne tässä mittakaavassa lähinnä kuvottavat vähänkään [...]

  3. Objekti kirjoitti 20.8.2009 kello 18:02

    Selianin pylly on kyllä paras!!

  4. Objekti kirjoitti 30.8.2009 kello 1:05

    Selenian siis.

  5. Objekti kirjoitti 7.11.2009 kello 21:40

    Elokuvan jatko- osa (Arthur and revenge of Maltazard) saa ensi-iltansa tässä kuussa. Elokuvan trailerissa tämä DJ puhaltaa kahden neidin minihameet ylös, ja toisen neidin pikkuhousut näkyvät vilaukselta.

  6. Matti kirjoitti 10.11.2009 kello 22:56

    Kiitos Objekti! Vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta. Ei siis elokuvallisesti, vaan arvonäkökulmista. Arthur ja Maltazard tulee varmasti olemaan edeltäjäänsäkin rivompi.

  7. Objekti kirjoitti 4.12.2009 kello 14:18

    Tämä tuli ensi-iltaan tänään. Jos joku vaikka kävisi katsomassa sen ja arvostelisi sen täällä.

Jätä vastaus




Tilaa Arvoarvosteluiden kommentit sähköpostiisi:

Postin toimittaa FeedBurner