Burn after reading

30.3.2009 · Aihe: Elokuvat 

Ensembleviihdettä

Tyylilaji: Komedia / rikos

Valmistusvuosi: 2008

Kesto: 1t 36 min

Ikäraja: K13

Ohjaus: Joel Coen, Ethan Coen

Pääosissa: George Clooney, Brad Pitt, John Malkovich, Frances McDormand, Tilda Swinton

Hyvät: Sujuva ohjaus ja näyttely

Huonot: Sanomaton ja päämäärätön

Rumat: Kielenkäyttö ja runsas seksuaalisuus

Elokuva: ★★★☆☆

Ethan ja Joel Coen ovat keränneet viimeaikoina runsaasti huomiota Hollywoodin ihmeveljeksinä. Veljespari on ohjannut kerta toisensa perään elokuvallisesti erinomaisen viimeisteltyjä tuotoksia ja kerännyt samalla sekä yleisön että kriitikoiden ylistyksiä. Vuoden 2008 parhaan elokuvan Oscarin voittajan, kylmäverisen ja intensiivisen trillerin Menetetty Maa jälkeen Coenit siirtyvät komediaan. Burn after reading pitää kuitenkin yllä myös synkempiä rikosteemoja.

Selviääkö Burn after reading kovista odotuksista? Elokuvan juoni rakentuu yhteensattumien varaan, moottorina toimii tuttu kaava: toisiinsa alun perin liittymättömien henkilöiden elämät kietoutuvat toisiinsa jokseenkin sattumanvaraisten, mutta kohtalollisten tapahtumakulkujen kautta. Juonen teemana taas toimii perinteinen kiristys.

Yhteenliittymät hoidetaan useimmiten seksin kautta ja komiikassa vajotaan usein dildohuumorin tasolle. Koomisena sivuhenkilönä toimii hieman naisellinen fittnessmies. Burn after reading ei missään nimessä ole lepsu, mutta sen sisällöt ovat varsin läpikoluttuja ja suoraan sanoen odottamattoman tavallisia. Käsittelyssä on jotain tuoreutta, mutta kokonaisuudessaan elokuvaa vaivaa tietty päämäärättömyyden tunne. Näyttäisi siltä, että Burn after reading ei kykene säväyttämään odotusten mukaisesti.

Perus juoni-idea: Brad Pitt on Chad, kuntosalin kasvokas, mutta hieman yksinkertainen traineri. Hänen työtoverinsa Linda Litzke yrittää laskuttaa kauneusleikkauksensa firman vakuutusyhtiöllä, kun tämä ei onnistu on rahaa keksittävä jostain muualta. Samaan aikaan John Malkovichin näyttelemä Ozzie saa kenkää tiedustelupalvelusta ja suunnittelee siirtymistä kohukirjailijaksi ja alkaa kirjata ylös kokemuksiaan salaisten asioiden parissa. Ozzien vaimo hakee salaa eroa ja mukaan liittyy kaikkien kanssa sängyssä piipahtava Pfarrer (George Clooney).

Elokuva ammentaa mielenkiintoa ja huumoria amatöörikiristäjien toilailuiden ja kovan tason realististen tiedusteluvirkailijoiden kohtaamisesta. Teema sisältää oman oveluutensa, mutta osan terävyydestään Burn after reading hankkii halvemmin runsaasta f-sanaa viljelevästä kielenkäytöstä ja muutamasta sätkäyttävästä yllätystaposta. Osa yllättävistä juonenkäänteistä tarkoittaa George Clooneyn seuraavan petikumppanin paljastumista, mutta tämä ei oikeastaan ole yllättävää. Burn after readingissa kaikki naivat kaikkien kanssa.

Burn after reading on erittäin sujuvasti ohjattu ja laadukkaasti kuvattu filmi. Suurta visionaarisuutta se ei sisällä, mutta kaikki perusasiat ovat enemmän kuin kunnossa ja mukaan heitetään myös hieman ylimääräisiä mausteita. Näyttelijäkaarti on nimekästä ja hyvän näköistä, mutta elokuva ei kykene asettamaan varsinaisestti koetteelle muuta kuin Malkovichille tyypillisen luonneroolin ärhäkkäänä mulkvistina. Pittin komediallinen ylinäyttely ei ansaitse erityistä kiitosta, mutta mies pystyy toimittamaan jokseenkin mitäänsanomattoman hahmon perille varsin kunniallisesti.

Kaiken kaikkiaan Burn after reading on tyypillistä ensembleviihdettä. Se vilisee tähtiä ja sisältää riittävän määrän viihteellisyyttä ja tällä kertaa myös hieman yllätyksellisyyttä ja elokuvallista ideaa. Vanhojen teemojen käsittely on osin persoonallista, osin varsin geneeristä. Elokuva on miellyttävän laadukasta katsottavaa, mutta Coenien haastavuudesta ei ole jäljellä riittävästi. Elokuvaa katsoo mielellään, mutta loputtuaan se ei jätä katsojalle mitään sanomaa.

Väkivalta, raakuus ja intensiteetti: ★★★☆☆

Elokuva on merkitty kolmentoista ikävuoden rajalla runsaan kiroamisen, seksitematiikan ja kahden verisen tapon tähden. Luonteeltaan Burn after reading ei ole intensiivinen, mutta sisältää shokkifaktoria ja verta. Raakuus ei ole kuitenkaan kuin hetkittäistä. K13-merkintä alkaa tulla tutuksi ja sitä käytetään rohkeasti.

Todella yllättävä ampuminen päähän, verta turskahtaa ympäriinsä puolilähikuvassa. Pelästyttävä, mutta lievästi komediallinen kohtaus. Näkymä on graafinen ja shokeeraava, muttei synkkä. Veristä naamaa näytetään myös hetkeä myöhemmin. Toinen ampuminen rintaan, verta turskahtaa. Tappo suoritetaan loppuun kirveellä, jolloin nähdään pään aukeavan vereen kohtuullisen kaukaa kuvattuna.

Seksi ja alastomuus: ★★★★☆

Elokuvassa on runsaasti seksuaalisuutta ja ristiinnaimista. Varsinainen alastomuus jätetään kuitenkin vähäiseksi. Viittaukset seksin harrastamiseen ovat jatkuvia ja kielenkäyttö seksististä, mutta elokuvassa on vai yksi varsinainen rakastelukohtaus. Tässä kohtauksessa tunnelma on tylsistynyttä aktia koomisesti korostava, ei hekumallinen. Seksikohtauksen alastomuus on vähäistä, vain selkä ja kasvot nähdään. Suunnilleen kaikki ovat toistensa sängyissä ja pöksyissä, etenkin George Clooney:

Se on seksisuhdeviidakko

Nainen hankkii deitin internetpalvelusta ja päätyy ensitreffeillä sänkyyn, lyhyt rakastelukohtaus ilman alastomuuden esittelyä. Mies esittelee rakastajattarelleen panokonetta, jonka hän on rakentanut miestenlehden mallin mukaan, massiivinen dildo nähdään ja siitä puhutaan. Myöhemmin kuulemme miehen rakentaneen laitteen ilmeisesti vaimolleen lahjaksi ja näemme värkin dildoineen uudelleen. Elokuvan huumori on välillä matalaotsaista myös dialogin puolella:

Pysäytä auto niin saat takakyytiä. Tarkoitin takapenkkiä, en takaluukkua.

Kristityt: ★½☆☆☆

Elokuva on seksuaalisesti häiritsevä ja loukkaava. Elokuvan aikana näemme kahden vaimon pettävän miestään seksuaalisesti, yhden miehen pettävän vaimoaan useiden (myös avioituneiden) kumppanien kanssa ja vielä kertovansa olevansa naimisissa, miehen osoittavan riippuvuutta seksistä ja pornografiasta, naisen harrastavan irtosuhteita ja seksiä ensitapaamisilla eri partnereiden kanssa. Burn after reading on alastomuuden suhteellisesta vähäisyydestä huolimatta räikeästi kristityn avioliittokäsityksen ja seksuaalimoraalin vastainen elokuva.

Pettäminen ja eroamisesta puhuminen on jatkuvaa. Clooneyn Pfarrer makaa eroa suunnittelevan naisen kanssa ja alkaa itsekin suunnitella eroamista. Miehen logiikka noudattaa seksiriippuvaista parisuhteen palvomista yli uskollisuuden ja vähääkään kärsivän rakkauden. Vaimo kun on hänen omilla sanoillaan “hyvä nainen” ja häntä ei millään tahtoisi satuttaa, oudon panokoneenkin on mies rakentanut vaimolleen. Miksi hän sitten makaa vieraan kanssa? No, vaikka mies ei tätä tiedä, vaimonsakin pettää häntä.

Minä vihaan eroa, sanoo Herra — Varokaa hylkäämästä vaimoanne! (Mal.2:16)

Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan. (1.Kor.7:10-11)

Burn after readingin kielenkäyttö on jatkuvasti herjaavaa ja sisältää myös (usein sanalla “kiesus” suomennettua) Herran nimen käyttämistä väärin. Elokuvassa ei ole varsinaista uskonnollista sisältöä, mutta kuulemme erään (verrattaen moraalisesti käyttäytyvän) sivuhenkilön kertovan toimineensa aikaisemmin 14 vuotta ortodoksiseurakunnan pappina. Näemme hänen näyttävän kuvaa itsestään pastorin puvussa ja kertovan olevansa nykyään paljon onnellisempi. Mitään eksplisiittistä vihjausta uskosta luopumiseen ei anneta, mutta pastorin tehtävät mies on lopettanut. Tätä ei esitetä loukkaavana.

Elokuva komedioi myös turhanpäiväistä kauneusleikkauksen tekemistä. Se sisältää tässä myös kriittisiä sävyjä, mutta elokuvan naispäähenkilö tahtoo uudet pakarat, rasvaimun, rintojen kohotuksen ja naamaakin saisi kiristää. Tämä ei välttämättä ole erityisen häiritsevä piirre elokuvassa, mutta luojan luoman kauneuden olemusta voisi tietysti pohtia.

Kielenkäyttö:

Elokuva sisältää erittäin paljon kiroilua ja rumaa nimittelyä. Amerikkalaisten f-sanaa kuullaan varmasti satoja kertoja. Onneksi suomentajalla on enemmän miielikuvitusta kuin käsikirjoittajalla, f*ck kääntyy sujuvasti alapääsanoiksi tai uskonnollisperäisiksi herjauksiksi! Englannin voimasanakulttuuri on varsin köyhää ja suomenkielinen tekstitys sisältääkin alkuperäistä huomattavasti monipuolisemman kirosana-arsenaalin.

Kirjoittaja: Matti Pekkarinen

Avainsanat: , ,

Voit olla kiinnostunut myös seuraavista artikkeleista:

Lisää tällaista? auta lahjoittamalla

Pankki: 529002-2201386, tai osallistu muulla tavoin

Tilaa uudet arvostelut sähköpostiisi:

Postin toimittaa FeedBurner

Kommentit

Jätä vastaus




Tilaa Arvoarvosteluiden kommentit sähköpostiisi:

Postin toimittaa FeedBurner