Casino Royale (James Bond)

6.7.2008 · Aihe: Elokuvat 

Daniel Graig vetää parhaan b(l)ondin tittelin

Tyylilaji: /

Valmistusvuosi: 2006

Kesto: 2t 24min

Ikäraja:

Ohjannut: Martin Campbell

Pääosissa: Daniel Craig, Eva Green

Hyvät: Viihdearvo täysi 10

Rumat: Väkivalta, kidutuskohtaus, uhkapeli

Elokuva: ★★★★☆

Paras Bond tähän mennessä. Daniel Craig eroaa kestovirneisistä Sean Connerystä ja Roger Mooresta karisman ja uskottavuuden suhteen kuin Jet Li verrattuna David Hasselhoffiin. Elokuva palaa alkuun, jolloin Bond (Graig) saa 00-tittelin ja ensimmäisen tehtävän, joka on Näytä juonipaljastus

Ajojahti johtaa merkittävän pokeripöydän ääreen, jonka yhteydessä kuluu muutamakin tovi elokuvasta. on poikkeuksellisen realistista ja viihdearvo on täysi 10. Elokuva uhkaa leikitellä pikkunäppäryyksien kanssa, muttei sorru liialliseen kikkailuun. Dialogi on ajoittain viehättävän nasevaa, josta tulee yksi tähti lisää.

Väkivalta, raakuus ja intensiteetti: ★★★★★

Elokuva on täynnä tavattoman realistisia tappelu- ja ampumakohtauksia. Lisäksi valokeilaan on nostettu ylipitkä kidutuskohtaus, jossa Bondin ”vauhtipussit” saavat kyytiä. Arvoisa Martin Campbell, auttavat puhelimet ovat sinunlaisia varten – älä enää ilmaise itseäsi tuotannossasi. Ei sovellu herkkähermoisille.

Seksi ja alastomuus: ★★★☆☆

Alastomuutta elokuvassa ei ole eikä aiemmista Bondeista tuttua Alfauroksen ikipuberteettimäistä naistenmetsästystä. Elokuvan keskustelut vihjaavat tosin Bondin yhä taitavan spermalinkona toimimisen, vaikkei sitä enää alleviivata.

Kristityille: ★★★☆☆

Sopii, mikäli ei ole pokeririippuvainen, osaa suhtautua aikuismaisesti väkivaltakohtauksiin, kelaa kidutuskohtauksen ja antaa muutaman parisuhdekommentin valua toisesta korvasta ulos. Bond esimerkiksi sanoo naiskätyrilleen, ettei tämä ole hänen tyyppiään: ”Ai koska olen fiksu?” kysyy nainen. ”Ei vaan sinkku” – vastaa Alfauros.

Päihteet: Asiallista siemailua.

Kielenkäyttö: Ei moitittavaa.

Perhe-elokuva?: Vain yli 15-vuotiaiden kanssa.

Voit olla kiinnostunut myös seuraavista elokuvista:

Kommentit

5 Vastausta artikkeliin “Casino Royale (James Bond)”

  1. comment_transport kirjoitti 7.7.2008 kello 0:12

    Viihdyttävä ja hyvä elokuva, mutta se kidutuskohtaus oli aika kammottava. Leffateatterissa kun sitä ei voinut edes kelata.. :( Kuitenkin katsomisen arvoinen.

    (Kirjoittajan kommentti siirretty automaattisesti uudistuneeseen Arvoarvostelut.nettiin ylläpitäjän toimesta)

  2. Zorron Legenda - Arvoarvostelut | Arvoarvostelut kirjoitti 16.9.2008 kello 17:22

    [...] (1998) saa ihmettelemään sitä, kuinka kaveri pystyi kokoamaan palaset juuri oikeille paikoilleen Casino Royalea varten. Vuoden ennen hitti-Bondia valmistunut Zorron Legenda taisi mennä ohjaajalta ohi suurempia [...]

  3. Matti kirjoitti 17.9.2008 kello 11:27

    Väkivalta: ****

    Elokuva ei kuitenkaan ole (kidutuskohtausta lukuun ottamatta) ahdistava tms. Realistista toimintaviihdettä.

  4. Batman begins - Arvoarvostelut | Arvoarvostelut kirjoitti 19.11.2008 kello 19:18

    [...] vanhoja brändejä. Esimerkkeinä voidaan mainita Superman Returns ja Daniel Craigin tähdittämä Casino Royale, uusin James Bond. Yleensä uudelleenkäynnistykset ovat olleet verrattaen onnistuneita ja Batman [...]

  5. Sekoitettuna, ei ravistettuna kirjoitti 26.11.2008 kello 23:04

    Elokuva: *****

    Tämä on kaikkien aikojen puhutuimpia Bondeja ja tuskin kannattaa edes enää todeta, että se on myös kaikin puolin sarjan paras elokuva. Toimintajännitystä tuskin voi toteuttaa tätä paremmin.

    Tässä elokuvassa Bondin hahmo todella aukeaa, ja tämä tehdään tyylillä. Elokuvan aloittava takaa-ajo kohtaus on parhaita näkemiäni. Casino Royale yhdistää henkilönkehityksen vauhtiin ennen näkemättömällä tavalla.

    Väkvalta, raakuus ja intensiteetti: ****

    Casino Royale on lopulta kuitenkin kohtuullisen helposti katsottava elokuva! Se on kihelmöivän jännittävä ja täynnä toimintaa, mutta sen tunnelma ei ole ahdistava. Elokuva on luonteeltaan viihteellinen, ei niinkään puhutteleva. Alamaailman syövereihin, kuten esimerkiksi huumeisiin ja huoraamiseen ei missään nimessä vajota. Elokuvan rikollisuus on sitä Bond-tyylistä smokkirikollisuutta, ei mafia-tyylin inhorealismia.

    Tietysti elokuva on täynnä ampumista ja vertakin käytetään. Pitkähköissä kohtauksessa näemme hukuttamisen ja kuristamisen, alussa näemme lapsisotilaita kivääreineen terroristien majapaikassa, näemme riippukeinuun hirtetyn ruumiin.

    Ei alle 15-vuotiaille, mutta aikuiset selvinevät katsomalla valikoiden tuon mainitun kidutuskohtauksen, jossa Bond köytetään alasti tuoliin ja häntä kohdellaan kaltoin alta päin. (Itse asiassa, vaikka tämä kohtaus on liian rankka useille, se on mielestäni elokuvan parhaita kohtauksia - Graigin (näyttelijän) lahjat tulevat todella käyttöön kun hän huutaa ironisesti kiduttajalleen!)

    Seksi ja alastomuus: ***

    Elokuvassa näytetään alastomuutta vain kohtuullisesti. Kamera nuoleskelee usein Daniel Graigin kroppaa, joka nähdään yläosattomana hyvin usein ja alaosattomana (ilman arkojen paikkojen näyttämistä) muutamaan kertaan.

    Elokuvassa on jatkuvasti käynnissä pientä muhinointia, mutta varsinaisia aktia kuvaavia seksikohtauksia ei itseasiassa ole. Bondin aktiivinen varattujen naisten metsästys saatta jossakin vaiheessa häiritä joitakin katsojia.

    Kristityt: **

    Elokuva on selvästi viihteellinen, eikä siinä ole varsinaista uskonnollista sisältöä. Kuitenkin siitä löytyy muutama viite uskontoon ja useita kristillisen avioetiikan vastaista kommenttia.

    Tuossa kohtauksessa, jossa Bond kehaisee sinkkujen olevan hänen normaalien naisvalintojen ulkopuolella kuullaan myös sanat “Vihaan kun uskonto tulee väliimme”. Vesper on juuri kertonut Bondille hänen vanhempiensa olevan tiukan katolisia ja tämän tähden vaativansa erillisiä makuuhuoneita. Tämän kommentin Vesper tekee nasevaa dialogia vauhdittaakseen, ei tositarkoituksella.

    Myös tätä kohtausta aiemmin Bond tekee selväksi tyylinsä tehdä aviorikoksia:

    “Pidät vaimoihmisistä”, Bondille kommentoidaan. “Pidän asiat simppelinä”, hän vastaa.

    Bond tekee tunnustuksen, jota voi pitää uskonnollisena viittauksena, ja jota häneltä kahdenkymmenen edeltävän elokuvan jälkeen voidaan odottaa:

    “Jos tekee kauan sitä, mitä minä teen, ei jää jäljelle sielua, jota pelastaa.”

Jätä vastaus