Fantastic 4: Hopeasurffari

6.7.2008 · Aihe: Elokuvat 

Marvel elokuvien epäonnistuja - Hopeasurffari on melkoinen pintaliitäjä

Tyylilaji: / / / /

Valmistusvuosi: 2007

Kesto: 1t 29min

Ikäraja:

Huonot: Tarina, dialogi, juonenkääntet, sisällyksettömyys

Rumat: Pinnallinen tunnelma ja seksuaalisesti ylikorostettu naispäähenkilö

Elokuva: ★★☆☆☆

Aikamoista tyhjyyttä tarjoilee ihmenelosten jatko-osa. Tarina ei tahdo saada syvyyttä, pääosassa ovat erikoistehosteet jotka nekin ovat keskinkertaisia. Ilman kiehtoviin juonenkäänteisiin yhdistymistä spesiaaliefektit eivät valitettavasti vain saa tuulta siipiensä alle. Ja itseasiassa Hopeasurffarin traileri sisälsi merkittävimmät erikoistehosteherkut lähes kokonaisuudessaan. Enemmän tarvittaisiin oikeuttamaan edes “vähän siistii!”-kommentit.

Erikoistehosteiden ohella hopeasurffari luottaa edeltäjänsä tapaan rentoon otteeseen ja huumoriin poiketen näin melko lailla muista marvel käännöksistä, esim. X-menistä. Ihmenelosten maailma kuvataan pinnallisena, ei realistisena tai synkkänä. Jo hahmojen erikoiskyvyt antavat aiheen humoristiseen lähestymistapaan, johtavan sankarin erikoisuutena on kyky venyä kuin kumi ja pahis saa voimansa ulkoavaruuden surffilaudasta. Aika kaukana ollaan vaikkapa Iron Manista tai jopa Spidermanista! Realistisuutta ei jälleen kerran edes haluta.

Tämä Fantastic 4:n ykkösosassa melko hyvin toiminut konsepti saa jatko-osan maistumaan ontolta ja erittäin pinnalliselta. Kaikki yritykset syvyyteen tuntuvat päälle liimatuilta. Hopeasurffari saattaa käydä joillekin kesäpopkornin taustaksi. Kuitenkaan elokuva ei sytytä, se on täynä hölmöjä juonenkäänteitä ja repliikkejä. Vitsit tulevat esiin kuin suoraan käsikirjoituksesta luettuina ja sivuhenkilöt tarjoillaan ekstraohuina. “Your country needs you”. Elokuvallisesti parempiakin supersankarileffoja löytyy pilvin pimein.

Väkivalta, raakuus ja intensiteetti: ★★☆☆☆

Elokuvan sävy ei ole erityisen synkkä tai ahdistava. Kyse on pikemminkin melko kevyestä elokuvasta. Normaalia supersankaritoimintaa kuitenkin löytyy. Väkivaltaa on siis mukana, mutta se ei ole realistisesti kuvattua. Ei häiritseviä kohtauksia.

Seksi ja alastomuus: ★★☆☆☆

Jälleen vitsiksi löydetään jo epäluonnollisen vahvasti meikatun ja leikatun supersankarikaunokaisen esiintyminen alasti nolossa tilanteessa väkijoukon keskellä - arkoja paikkoja ei kuvata. Katso DVD:n kansikuva: Sue Storm kuvataan eroottisesti ylilaitettuna kaiken aikaa. Toimintakohtausten jälkeen kulmakarvaan tulee haava, mutta maskara ei leviä. Huulet on pumpattu täyteen alkulimaa.

Myös miehen vatsalihaksia vilautellaan. Polttareissa poikamiehen kimpussa hyörii lukuisia kuumia misuja keimaillen erittäin lyhyissä hameissaan ja tanssien vartaloaan hieromalla (he ovat ilmeisesti maksettu korvike strippareille, joita juhlinnan kohde ei toivonut polttajaisiinsa). Suuteluita, muttei kuitenkaan eksplisiittistä seksuaalista sisältöä. Tunnelma on useaan otteeseen varsin pinnallinen.

Kristityt: ★★★☆☆

Eräässä kohtauksessa Reed “Herra fantastinen” kertoo hemaiseville naisille alkuräjähdysteoriaa: “Universumi oli alussa hyvin pieni. PAM! Kunnes se räjähti. Se laajeni hetkessä nykyiseen kokoonsa.” Nainen vastaa huoramaisesti: “Vau, olet tosi fiksu”. Ei muuta mainittavaa. [Sue Storm ja Herra Fantastinen suunnittelevat häitä ja perinteistä perhe-elämää. Lapset ovat tulossa vasta avioliiton jälkeen]

Voit olla kiinnostunut myös seuraavista elokuvista:

Avainsanat: , , , , ,

Kommentit

2 Vastausta artikkeliin “Fantastic 4: Hopeasurffari”

  1. comment_transport kirjoitti 7.7.2008 kello 0:29

    Juu, eipä ollut kovin kummoinen jatko-osa tämä. Pidetty toisinaan hivenen verran ykkösosaa parempana, mutta olen kyllä eri mieltä. Sellainen tyhjyys joka Hopeasurffarissa on havaittavissa syntyy usein, kun ensimmäisessä osassa käydään läpi usein mielenkiintoisetkin hahmojen kehitystarinat ja jatko-osassa tyydytään kehittelemään henkilöitä vain pinnallisesti. Tällöin kaikki elokuvallisesti mielenkiintoiset jännitteet ja tarinat jäävät ensiosaan ja kakkosesta tulee pelkkä tyhjänpäiväinen väkisin jatkettu puolentoistatunnin viihdepätkä. Supersankarigenressä tätä tyhjänpäiväisyyttä yleensä korvataan heittämällä kehiin muutama uusi kummajainen. Tämän takia sarjan ensimmäinen osa on mielestäni parempi, vaikka ihmenelosten tarina onkin koomisesti absurdimpi kuin monien muiden supersankarien. Ykkösosa sentään sisälsi henkilöiden tarinan, oli se sitten millainen tahansa.

    (Kirjoittajan kommentti siirretty automaattisesti uudistuneeseen Arvoarvostelut.nettiin ylläpitäjän toimesta)

  2. comment_transport kirjoitti 7.7.2008 kello 0:29

    Nukahtaminen kesken toimintaelokuvan kertonee siitä jotain..

    (Kirjoittajan kommentti siirretty automaattisesti uudistuneeseen Arvoarvostelut.nettiin ylläpitäjän toimesta)

Jätä vastaus