Ice Age 3: Dinosaurusten aika

8.12.2009 · Aihe: Elokuvat 

Missä mentiin vikaan? Uros tahtoo äidiksi ja dinosaurukset ilmestyvät jääkaudelle.

Tyylilaji: Animaatio / komedia / lasten ja perhe / seikkailu

Valmistusvuosi: 2009

Kesto: 1t 34min

Ikäraja: K7

Ohjaus : Carlos Saldanha, Michael Thurmeier

Hyvät: Vauhdikas ja hauska, kiinnostaa lapsia ja aikuisia

Huonot: Juoni on epäuskottava ja hätäinen

Rumat: Seksuaaliroolien sekaannuksen tukeminen.


Elokuva: ★★★☆☆

Kolmannen jääkauden huumori tuntuu edelleen ajoittain varsin purevalta, vaikka pakkanen onkin lähtenyt laskuun jo kauan sitten. Ice age 3 on vauhdikas perushyvä animaatio, joka kierrättää sujuvasti ystävyyden merkitykseen liittyvät tunteilut ja opetukset. Samalla kun mukaan tuodaan perheen perustamisen problematiikkaa, näyttäytyy lasten animaatiossa jälleen pyrkimys kuvata sukupuoli- ja tätä kautta seksuaaliroolien sekaannusta.

Ice Age 3 on ehta koko perheen elokuva, se viehättää varmasti sekä lapsia että aikuisia. On kuitenkin surullista, että tähän mennessä harvinaisen hyvin perusteltu teema lässähtää kolmososassa tuulesta tempaistuksi yritykseksi järjestää vielä yksi mahdollisuus seikkailulle. Alkuperäinen Ice Age teki luonnonhistoriaa tutuksi lapsille ja ensimmäinen jatko-osa oli genressään suorastaan hämmästyttävän ajankohtainen ottaessaan teemakseen ilmaston lämpenemisen. Toinen jatko-osa on kuitenkin toista maata. Kuten elokuvan nimestä voi päätellä, käsittelee Ice Age 3 kohtaamisia dinosaurusten kanssa.

Tässä on omat ongelmansa. Tällä kertaa elokuvan teema ei ole lainkaan uskottava, tämä saa edes jonkinlaiseen täsmällisyyteen ja puhuttelevuuteen tottuneet katsojat pitämään Ice Age 3:n juonta tekaistuna. Ja tekaistu se onkin! Kumppanimme tupsahtavat yhtäkkisesti jäätiköltä erilaisten dinosaurusten hallitsemaan tropiikkiin. “Luulin että nämä kuolivat sukupuuttoon jo kauan sitten“, sanoo eräs päähenkilöistä. Niin luulin minäkin. Elokuva ei koe minkäänlaista tarvetta selitellä sitä, kuinka tällainen toinen ulottuvuus voi olla olemassa keskellä jääkautta. Ice Age 3 on valmis uhraamaan kaiken johdonmukaisuutensa hyvän seikkailun tähden, toinenkin jatko-osa olisi varmasti voitu toteuttaa myös edellisten jaksojen hengessä.

Väkivalta, raakuus ja intensiteetti: ★★★☆☆

Elokuvan yleisilme on kepeä ja se on aikuisille erittäin helposti katseltava. Elokuvassa on kuitenkin muutamia uhkaavia hahmoja ja kohtauksia, jotka saattavat olla pelottavia pienimmille. Ice Age 3 on yleisilmeeltään vauhdikas ja väkivaltaakin esiintyy kohtalaisen runsaasti.

Näemme useaan otteeseen valtavan lihansyöjädinosauruksen jahtaavan päähenkilöitä ja karjuvan terävien hampaidensa takaa. Eräässä kohtauksessa päähenkilöt juuttuvat suuren lihansyöjäkasvin sisään ja kasvi alkaa täyttyä nesteellä. Yhdellä päähenkilöllä on lehdestä tehty silmälappu, hän on menettänyt silmänsä taistelussa suurta dinosaurusta vastaan. Tämä taistelu kuvataan takaumana, joka on synkkä ja uhkaava muttei sisällä visuaalista raakuutta. Eläimiä tippuu jyrkänteiltä.

Seksi ja alastomuus: ★★★☆☆

Perhelisäyksen teemaa koko elokuvan halki. Ellie on raskaana ja synnyttää. Sidille vakuutetaan että hänkin löytäisi joskus jonkin mukavan tytön.

Eräs erittäin kaksimielinen kohtaus on, kun Sid yrittää lypsää maitoa nautaeläimeltä. “Mä luulin, että olet naaras!”, hän huudahtaa kun härkä lähtee jahtaamaan häntä. Läpi elokuvan huumorissa on ajoittain mietoja seksuaalisia viitteitä: esimerkiksi Sid luulee vastasyntynyttä poikasta pojaksi haarovälistä roikkuvan hännän perusteella.

Myös vanha ystävämme Jyrsis löytää unelmiensa naaraan. Lopulta he jopa avioituvat (tai muuttavat yhteen), mutta rakkaus ei lopulta kuitenkaan kestä kovia kotipaineita ja pari päätyy eroon. Naarasoravan liehittelyä kuvataan usein romanttisessa sävyssä.

Kristityt: ★★½☆☆

Elokuva ei sisällä uskontoa tai uskonnollisuutta käsittelevää sisältöä. Ice Age 3:ssa on kuitenkin eräs varteenotettava piire, joka saatta joistakin tuntua asettuvan Jumalan asettamaa sukupuolijärjestystä vastaan. Sid (laiskiainen) kokee yksinäisyyttä, kun Manny ja Ellie (mammutteja) syventyvät perhe-elämään ja tulevan poikasen odottamiseen. Sid löytää kolme dinosauruksen munaa ja kokee välittömästi tarvetta tulla näiden syntymättömien poikasten äidiksi. Siis äidiksi!

Miksi äidiksi, eikä isäksi? Tietysti siksi, että se on hauskaa. Tai ainakin sen on tarkoitus olla hauskaa, ironista. Yleisön tulisi tietää, ettei Sid voi olla dinosaurusvauvojen äiti, Sid itse ei vain tunnu huomaavan tätä. Lasten kanssa elokuvaa katsottaessa on perinteistä sukupuoliroolikasvatusta harjoittavien kasvattajien kuitenkin hyvä keskustelussa purkaa hieman auki tätä draamallista ironiaa. Elokuvan jälkeen voi keskustelua availla kysymyksillä siitä, että mikä kaikki oli hassua Sidin äitiyspuuhissa. Ainakin kaksi asiaa nousee esiin: se, että Sid halusi hoitaa lihansyöjädinosauruksia ja se, että hän halusi toimia niiden äitinä, vaikka olikin poika.

Vaikka se tarjoaakin hyviä mahdollisuuksia luonnollisia vanhemmuusrooleja tukevalle keskustelulle, elokuva itsessään voidaan ymmärtää myös tämän vastaiseksi. Sid on uros, tästä ei muiden kohtien perusteella ole epäilystä. Hänen puhutaan etsivän naarasta ja hän viittaa itseensä sanalla “Setä”. Ice Age tuntuu täten siirtyvän seksuaaliroolien sekaannusta kuvaavien animaatiosarjojen joukkoon (vielä räikeämpi esimerkki tästä suuntauksesta on viimevuotinen Madagascar 2). Ice Age 3:n sanoma tuntuu olevan, että uroskin voi olla äiti jos vain kovasti haluaa. Oma mielihalu merkitsee enemmän kuin luonnollinen sukupuoli, juuri tämänlainen ajatteluhan on vapaan homo- ja transseksuaalisuuden tukemisen ytimessä. Sitä mahdollisuutta, että Sid voisi olla isä ei elokuvassa edes pohdita.

Monessa kohden Sid viittaa itseensä yksinhuoltajaäitinä ja sijoittaa tähän rankkaan rooliin valtavasti tunnetta ja tarmoa. Sukupuolta ei tuoda ilmeisen äitinä toimimisen vaikeuden syyksi millään erityisellä tavalla, vaikka lopussa Sid lohduttaa itseään pentujensa menetyksen edessä huomauttamalla, ettei hänestä olisi ollut äidiksi. Sidin epäonnistuminen liittyy elokuvan kokonaisuutta silmällä pitäen sukupuolta enemmän siihen, että Sidin adoptiolapset olivat lihansyöjädinosauruksia, siis täysin eri maata laiskiaisen kanssa. Juuri tämä seikka on se, mistä Manny Sidiä jatkuvasti moralisoi: Munat pitäisi palauttaa, ne eivät kuulu tänne.

Vaikka Sid joutuukin luovuttamaan äidin roolinsa dinosaurusemolle, tuntuu valtaosa elokuvasta opettavan lapsille, että eläimetkin voivat valita vapaasti oman sukupuoliroolinsa riippumatta luonnollisesta sukupuolesta. Vanhempien on hyvä tuoda elokuvan jälkeen lapsille selkeästi ilmi ajatus siitä, että Sid ei voinutkaan pärjätä äitinä, koska hän oli poika. Lapsille voidaan huomauttaa, että Sid pärjäisi varmasti oikein hyvin isänä, kun tämän aika koittaa. Sid erehtyi luulemaan itseään äidiksi, vaikka hänen olisi kuulunut olla isä – ehkä hänellä ei ollut kauhean paljon kokemusta näistä asioista. Me kuitenkin tiedämme että pojista tulee isiä ja tytöistä äitejä. Näitä ajatuksia on elokuvasta sinänsä aika vaikea löytää.

Kirjoittaja: Matti Pekkarinen

Avainsanat: , , , ,

Voit olla kiinnostunut myös seuraavista artikkeleista:

Lisää tällaista? auta lahjoittamalla

Pankki: 529002-2201386, tai osallistu muulla tavoin

Tilaa uudet arvostelut sähköpostiisi:

Postin toimittaa FeedBurner

Kommentit

6 Vastausta artikkeliin “Ice Age 3: Dinosaurusten aika”

  1. Pälli kirjoitti 9.12.2009 kello 8:18

    Siitä on jo hetki, kun katsoin elokuvan, mutta eikö Sid kuitenkin joudu tulemaan lopputulokseen, että siitä ei ole äidiksi? En enää muista tarkkaan miten asia kerrottiin, eli mistä syystä näin on.

  2. Matti kirjoitti 9.12.2009 kello 12:50

    Kiitos Pälli! Muokkasin arvostelua tämän huomion perusteella. Olisi erittäin mielenkiintoista, jos joku voisi katsoa elokuvasta kuinka dialogi tuossa kohdassa, jossa Sid huomauttaa ettei hänestä ole äidiksi, menee ihan sanatarkalleen. Kokonaisuudessaan elokuva kuitenkin antaa hyvin vähän materiaalia tukemaan ajatusta siitä, että Sid erehtyi siinä että luuli itseään äidiksi (sen lisäksi että mahdollisesti erehtyi siinä, että voisi pitää huolta kolmesta lihansyöjädinosauruksesta).

  3. Objekti kirjoitti 26.12.2009 kello 3:30

    Myös yksi melko väkivallahko kohtaus oli, kun muutama lihansyöjälentoliskoa lenti suoraan laavaputoukseen.

  4. Mistä Arvoarvosteluissa on kysymys? Osa 2: naisen ja väkivallan asema kristinuskossa. | Elokuva-arvostelu kirjoitti 11.4.2010 kello 19:59

    [...] tavallisessa kritiikittömässä viihteen kulutuksessa. Näin esimerkiksi elokuvien Madagascar 2 ja Ice Age 3 arvosteluissa. Tällöin Arvoarvostelut pyrkii tarjoamaan näkökulmia ja käsitteellisiä [...]

  5. Objekti kirjoitti 25.6.2010 kello 22:05

    Miespuolisten hahmojen ryhtyminen äidiksi on kyllä jo aika nähtyä kamaa animaatioissa.

  6. Matti kirjoitti 25.6.2010 kello 22:59

    Totta taidat puhella, minullakin on sellainen fiilis. Ei nyt kuitenkaan heti tule mieleen esimerkkejä. Muistatko missä elokuvissa tätä on nähty?

    Sinänsähän tämän voi nähdä helposti ihan harmittomanakin touhuna. Kysehän on nimenomaan siitä, että yleisö tietää ettei uroshahmo voi olla äiti. Henkilö itse taas ei tunnu tätä tietävän tai ymmärtävän. Kyse on siis jonkinlaisesta draamallisesta ironiasta, joka pyrkii luomaan jännitteitä elokuvaan. Kuitenkin ainakaan Ice Age 3 ei tunnu purkavan jännitystä ja ironia on joissain tapauksissa hyvä selittää ja käydä läpi lasten kanssa.

    Kun lopputulema on katsojille selvä, voinee tätä vanhemmuusroolien sekaannusta pitää ihan älyllisenäkin juonikuviona (vaikkakin ehkä nähtynä). Senpä tähden tämä tarjoaa hyvän pohjan keskusteluille perheessä. Jos luonnollisia sukupuolirooleja halutaan tukea, on se hyvin mahdollista. Itselleni jäi elokuvasta sellainen olo, että ilman keskustelua se kääntyy kuitenkin hieman toiselle laidalle.

    Kirjoitan muutaman lauseen arvostelutekstiin näistä ajatuksista.

Jätä vastaus




Tilaa Arvoarvosteluiden kommentit sähköpostiisi:

Postin toimittaa FeedBurner