Parempi kuin Beckham

2.5.2009 · Aihe: Elokuvat 

Mahdollisuuksia olisi ollut enempäänkin


Alkuperäisnimi: Bend it like Beckham

Tyylilaji: Draama / urheilu / komedia

Valmistusvuosi: 2002

Kesto: 112 min.

Ikäraja: K3

Ohjaus: Gurinder Chadha

Pääosissa: Parminder Nagra, Keira Knightley, Jonathan Rhys Meyers

Hyvät: Monikulttuurisuuden teema

Huonot: Tylsähkö, ennalta-arvattava

Elokuva: ★★★☆☆

Bend it like Beckham ei kerro David Beckhamista, todettakoon se heti alkuun. Pettymys? Ehei, pikemminkin onni. Elokuvassa on kyse monikulttuurisuudesta, intialaisen sikhiläisyyden ja länsi-eurooppalaisen jalkapalloilun kohtaamisesta. Päähenkilönä on Englannin intialainen tyttö ja tarinassa sukelletaan tyttöjalkapalloilun ja ystävyyssuhteiden saloihin.

Reseptiltään Bend it like Beckham on liian tavanomainen. Tarina on melkolailla geneerinen joukkueurheiludraama, jota lähestytään hieman ponnettomasta komediallisesta näkökulmasta. Ohjaus ei missään nimessä ole niin terävää, että se pystyisi siloittamaan Beckhamin elokuvallisia muhkuroita. Tarina antaa tarpeeksi tilaa kulttuurinkuvaukselle, mutta ei lopulta saa henkeä syttymään. Kaikki tapahtumat käydään läpi ilman suuria yllätyksiä ja elokuva saatetaan loppuun varsin ennalta-arvattavasti. Matkalla perehdytään intialaiseen sopeutumiseen Britanniassa.

Elokuvan henkilöhahmot ovat kiinnostavuudeltaan varsin epätasaisia. Toisessa laidassa on mauttoman ennalta-arvattavat ja yksipuoliset englantilaishahmot ja toisessa laidassa jo enemmän luonnetta saavat intialaiset. Kiinnostavimmat ihmissuhdedraamat tapahtuvat valitettavasti tylsähköjen päätapahtumien sivulla ja käsikirjoitus haluaa keskittyä elokuvallisesti varsin mielenkiinnottomiin ja yksinkertaisiin perusasioihin.

Bend it like Beckham haluaa välillä ryhtyä teinielokuvaksi hieman turhan paljon, siinä kun saattaisi olla aineksia onnistuneeseen monikulttuurisuusdraamaan. Kokonaisuudessaan elokuva ei ole kaikissa kohden uskottava, mutta onnistuu välillä tarjoilemaan ihan mukavia makupaloja. Lopulta kaikki tuntuu kuitenkin olevan varsin valmiiksi pureskeltua, eikä elokuva yllättävyyden uusien näkökulmien puutteessaan kykene nousemaan viihdestatusta paljoa korkemmalle. Joka tapauksessa elokuvan välillä varsin geneeristenkin monikulttuurisuuskuvauksien sekaan mahtuu muutamia ymmärrystäkin lisääviä hetkiä.

Väkivalta, raakuus ja intensiteetti: ★☆☆☆☆

Elokuva ei ole väkivaltainen ja se on tunnelmaltaan aikuiselle katsojalle melko kevyt. Kuitenkin elokuva  käsittelee tosielämän draamaa ja perhe-elämän ongelmallisuuksia, vanhempien painostus ja kulttuuriset lojaliteettiristiriidat tulevat tutuiksi. Intensiiviseksi elokuvaa voi tuskin kuitenkaan kutsua. Yhdessä kohtauksessa kuvataan verbaalisesti inhottavaa haavaumaa.

Jalkapallo-otteluissa sattuu tönimistä ja kaatuilua, ei kuitenkaan mitään erityisen intensiivistä. Nainen kertoo saaneensa palohaavan ja että tämän jälkeen housut pois otettuaan hänen ihonsa oli kuoriutunut housujen mukana (tapahtuman mielessään kuvitteleville voi olla luvassa inhon väre). Perheessä tunteet nousevat välillä pintaan.

Seksi ja alastomuus: ★★★★☆

Korkeat pisteet tulevat elokuvan alhaisesta ikärajaluokituksesta. K3-livenäytellyssä elokuvassa ryskyvä auto tarkoittaa vakavampaa asiaa kuin K11 merkityissä pätkissä! Amerikkalaisen luokitusjärjestelmän mukaan vanhempien tulisi vakavasti harkita elokuvan näyttämistä alle 13-vuotiaille. Rapakon takana tuskin ollaan kymmentä vuotta meikäläisiä jälkeenjääneempia, vaikkakin suomalainen K13 ei nykymittaristolla mitenkään istuisikaan Bend it like Beckhamin päälle. Seksuaalisen sisällön vuoksi vähintään K7 olisi kuitenkin tarpeen ja koko visuaalisen verbaalisen sisällön huomioon ottaen K11 ei olisi liikaa.

Kuvataan miehiä pelaamassa jalkapalloa ilman paitaa, kolme hutsun näköistä nuorta naista arvostelevat miesten vartaloita lyhyissä hameissaan. Seksin harrastamisesta on puhetta ja naisia haukutaankin huoriksi, yhden heistä kerrotaan olevan erityisen aktiivinen kumppanin vaihtaja. Päähenkilönä oleva intialaistyttö pitää tässä kohden, ja läpi koko elokuvan, tällaista vapaata seksuaalisuutta ei-toivottavana. Eräässä kohden hän puolustaa järjestettyjä avioliittoja sanomalla niiden olevan parempi vaihtoehto kuin monien naiminen. Seksuaalimoraali on varsin lähellä vanhoillista kristillisyyttä, mutta motivoituu eri uskonnosta (katso kohta “kristityt”).

Näemme auton heiluvan rytmikkäästi vihjaten seksin harrastamiseen auton sisällä. Kun toimintaa kuvataan lähempää, näemme miehen ja naisen sekstailevan vaatteet päällä. Ryskyntä oli antanut odottaa enemmän. Seksuaalisesti pidättäytyväisen päähenkilön siskon kerrotaan pettävän tulevaa sulhastaan. Lisäksi nähdään kohtauksia naisten jalkapallojoukkueen pukukopista, jossa naiset riisuvat alusasuihin. Nainen on tyttärensä kanssa alusvaateostoksilla ja äiti suosittelee tytölleen rintoja korostavia liivejä. Miehet katsovat naisten jalkapallo-ottelua ja puhuvat pelaajien rinnoista.

Elokuvassa on lisäksi viitteitä homoseksuaalisuuteen. Mies kertoo pitävänsä David Beckhamista, pitämisen merkitystä tarkennetaan niin, että keskustelukumppanille selviää homoseksuaalinen suuntautuneisuus. Asiasta luvataan olla kertomatta edelleen. Mies tekee kommentin toisen miehen hyvästä vartalosta. Lisäksi äiti erehtyy luulemaan tytärtään lesboksi ja erehdyksissään puhuu tästä hänen oletellulle partnerilleen kiusallisessa tilanteessa.

Kristityt: ★★☆☆☆

Elokuvassa saattaa olla lapsille liiaksi seksuaalista sisältöä ja se sisältää viitteitä homoseksuaalisuuteen (lue kristinuskosta ja homoseksuaalisuudesta elokuvan Aleksanteri arvostelusta). Elokuvassa on lisäksi runsaasti uskonnollista sisältöä, ei kuitenkaan mainintoja kristinuskosta. Bend it like Beckham tuskin loukkaa uskonnollisella sisällöllään aikuisia kristittyjä, vaikkei välttämättä rakennakaan hengellisesti. Perhe-elokuvaksi valitsemisessa kannattaa käyttää harkintaa.

Elokuvan keskeinen teema on monikulttuurisuus. Bend it like Beckhamin päähenkilö on Britanniassa asuvan intialaisen perheen tyttö. Perheen uskonto on sikhiläinen – Tätä ei suoraan mainita, mutta se tulee selväksi useissa kohden. Erityisesti monijumalisesta hindulaisuudesta poikkeava sikhiläinen yksijumalaisuus paistaa läpi monista kohden. Elokuvan intialaiset puhuvat jumalasta yksikössä ja toivovat esim. hänen siunaustaan. Toisaalta sikhiläinen guru-perinne tulee jumaluuspuhetta eksplisiittisemmin esille. Sikhiläisessä uskonnossa on keskeisellä sijallaa kymmenen gurun opetukset, ainakin kaksi sikhigurua mainitaan nimeltä ja seinällä on suuri gurun näköismaalaus. Taulun guruun viitataan usein ja tämän alla rukoillaan häntä.

Toista Intian valtauskonnon, islamin edustajia elokuvan päähenkilöt halveksivat avoimesti. Sikhismin historiaan liittyy erottautuminen islamista, jonka kritiikiksi uskonto on osin muotoutunut. Naisen alistetun aseman vastustaminen on elokuvassa erityisen selvästi läsnä, päähenkilön äiti on perheessä erittäin vaikutusvaltainen henkilö. Toisin kuin pakistanilaista islamilaisuutta kuvaavassa elokuvassa East is East, voisi päähenkilöperheen järjestäytymistapaa kutsua tasavertaiseksi tai ajoittain jopa matriarkaaliseksi.

Eräässä (harmittavasti kehnosti suomennetussa) kohdassa tulee myös ilmi sikhiläinen usko sielunvaellukseen ja siihen, että edellisen elämän teot vaikuttavat nyt elettävässä elämässä. Sikhiläinen melkolailla persoonaton yksi jumala on lisäksi kaukana juutalais-kristillis-islamilaisesta persoonallisesta jumalasta. Elokuvassa ei esitetä lainkaan kristinuskoista vaihtoehtoa. Britannian vastaus elämän tarkoitukselle on jalkapallo ja sekularismi.

Bend it like Beckhamin esittelemä uskonnollisuuden muoto on kaukana kristinuskosta, eikä elokuva tämän takia sovellu erityisen hyvin katsottavaksi kristityissä perheissä lasten kanssa ainakaan ilman keskustelua siitä, kuinka kristityt käsittävät asiat. Kuitenkin filmin tapa kuvata monikulttuurisuutta kohtuullisen kepeästi estää sitä olemasta mitenkään loukkaava (tai erityisen mielenkiintoinen) aikuisille kristityille. Mitään kristittyjä loukkaavaa sisältöä ei esitetä, mutta elokuvan uskonnollinen eetos rajoittuu intialaiseen sikhiläisyyteen ja sen vaihtoehtona olevaan maallisuuteen. Perheissä on syytä korostaaa Jeesuksen Kristuksen asemaa elokuvan jälkeen ja tietysti myös aina muulloinkin.

Voit olla kiinnostunut myös seuraavista elokuvista:

Kommentit

Jätä vastaus