Quills- syntiset säkeet

6.7.2008 · Aihe: Elokuvat 

Parisuhdeillan pilaaja

Tyylilaji: / / / /

Valmistusvuosi: 2000

Ohjaaja: Philip Kaufman

Pääosissa: Geoffrey Rush, Kate Winslet

Kesto: 2h

Ikäraja:

Rumat: Sadismi, perversioiden ja julmuuden ylistys, irstaus ja väkivalta

Elokuva: ★★☆☆☆

Quills on elokuva, jota en soisi lasteni näkevän tai kuulevan. Iljettävä sisältö valitettavasti pilaa Quillsin katseluelämyksen suurelle osalle elokuvankävijöistä. Markiisi de Saden on kohtuullisen laadukkasti toteutettu filmatisointi historian lehtien havinoineen. Henkilähahmoa tutkitaan syvällisestikin, mutta perverssin nerouden ylistys saa monet katsojat arvioimaan elokuvaa elokuvallisista saavutuksista riippumatta. Joka tapauksessa Quills on hyvin voimakas elokuva. Valitettavasti markiisi de Saden viattomuuden perverssiä tuhoamista ylistävään filosofiaan päästään sisälle. Quills on pahinta mitä voi parisuhdeillalle voi tapahtua.

Seksi (+väkivalta): ★★★★★ Perverssiä ja iljettävää seksuaalista väkivaltaa

Ottakaa hyvät ihmiset huomioon elokuvaa valitessanne että tämä kuva kertoo markiisi de Sadesta, jonka nimestä SADISMI-termi on peräisin. Sadistinen ihminen saa nautintoa henkisen tai fyysisen kärsimyksen tuottamisesta toisille. Quills on kaameinta roskaa mitä olen koskaan nähnyt, heikkohermot eivät selviä tästä sadistisen iljettävän seksuaalisesta provokaatiosta. Teemana ovat seksuaaliset PERVERSIOT, tuhma väkivalta ja auktoriteettien uhkaaminen. Suurinta osaa teemasta ei kuitenkaan onneksi esitetä visuaalisesti vaan puheen kautta. Jättäkää hyvät ihmiset väliin, eteenkin jos seksuaalinen aines saattaa järkyttää tai loukata teitä! Ehdottomasti luokan kovinta kamaa.

Kristityt: ☆☆☆☆☆ Julmuuden, tuhoamisen ja kärsimyksen ihannointia

Elokuva ei missään nimessä sovellu kristityille, kts. edellinen kategoria. Luomistyön puhdas seksuaalisuus on kaukana. Myös kirkko joutuu markiisin halveksunnan kohteeksi. Nykyään sadismi saatetaan kokea eräänlaisena muotisanana, eikä siihen osata liittää sitä arvoperustaa, joka siihen väistämättä kuuluu. Kysymys ei ole mistään sado-masokistisesta seksuaalisesta leikittelystä ja kujertelusta vaan julmuudesta, tuhoamisesta ja todellisen kärsimyksen tuottamisesta. Seuraavassa hieman lisää siitä, minkälaista markiisi de Saden iljettävä filosofia on:

…iloa jonka saamme jonkin rikoksen suorittamisesta. Mitä hirvittävämpi se on, sitä enemmän nautimme siitä; mitä pimeämpi, iljettävämpi se on, sitä enemmän se värisyttää meitä. (de Saden Juliettesta)

De Saden filosofiassa suurinta (seksuaalista) tyydytystä tuottaa viattomuuden täydellinen tuhoaminen ja kiduttaminen sekä pettäminen. De Saden opissa tavoitellaan kiihottumista kaikkien kristittyjen (ja ihmiskunnan) arvojen irstaalla rikkomisella, tuskan tuottamisella viattomalle. Sadelainen ihminen on muuttunut ihmisyyden irvikuvaksi, pedoksi joka ei enää kykene saamaan tyydytystä mistään mitä kutsumme onnellisuudeksi. Saden mukaan ei ole moraalisesti väärin tuottaa ihmisille tarpeetonta kärsimystä, tämä nähdään itseasiassa parhaimpana keinona kiihottumiseen. Sadelainen ihminen ei valikoi kohteekseen masokistisia, kärsimyksestä nauttivia ihmisiä, vaan toteuttaa julmuutensa tuskan huudoista huolimatta myös viattomille. Jokaisen moraaliolennon tulee hylätä sadismi, jossa ystävyydelle tai minkäänlaiselle ihmisten väliselle yhteydelle ei ole mitään sijaa. Kristittyjen ei tule tukea tätä elokuvaa millään tavalla.

Voit olla kiinnostunut myös seuraavista elokuvista:

Avainsanat: , , , , , ,

Kommentit

Jätä vastaus