Slummien miljonääri

16.3.2009 · Aihe: Elokuvat

Liikaa oscareita ryysyistä-rikkauksiin-elokuvalle?

Tyylilaji: Draama / romanttinen

Valmistusvuosi: 2008

Kesto: 2h 2min

Ikäraja: K15

Ohjaus: Danny Boyle

Pääosissa: Dev Patel, Freida Pinto, Madhur Mittal, Anil Kapoor, Irrfan Khan

Hyvät: Kiehtova kuvaus intian slummien elämästä, mielenkiintoinen juoniasetelma

Huonot: Kieli vaihtuu kesken kaiken, uskottavuusongelmia, kurjuuden kliseet kierrätyksessä

Rumat: Runsas, erityisesti lasten suorittama tai lapsiin kohdistuva väkivaltaisuus; kidutus

Palkinnot: mm. 8 Oscaria (mm. paras elokuva), 7 Baftaa, 4 Golden Globea

Elokuva: / , riippuen kyseenalaistaako uskottavuuden

Juoni-idea: Jamal (Dev Patel) on 18-vuotias slummien kasvattama, kouluttamaton miehenalku, joka etenee Intian Haluatko miljonääriksi ohjelmassa toiseksi viimeiseen kysymykseen. Menestys ei tunnu uskottavalta, joten Jamal pidätetään ja poliisi kyselee varsin ankein keinoin, miten hän huijasi. Kuulusteluissa Jamal selittää takautuvasti, miten hän saattoi tietää oikeat vastaukset. Takautuvat kertomukset aloitetaan Jamalin lapsuudesta ja niitä jatketaan aina edeltäviin päiviin saakka. Joka tapauksessa jäljellä on vielä viimeinen kysymys ennen 20 miljoonan rupian päävoittoa. Mihin hän ylipäänsä pyrkii kisassa?

Elokuva voitti peräti 8 oscaria. Paremmaksi on 1990- ja 2000-luvuilla pannut vain kolme elokuvaa (Titanic, Kuninkaan paluu ja Englantilainen potilas). Mutta onko miljonäärin gaalamenestys perusteltua? Slummien miljonääri on varsin kova kuvaus slummeissa kasvamisesta, köyhyydestä ja väkivallan kokemisesta. Toisaalta elokuvan kantavana teemana on Jamalin ja Latikan (Freida Pinto) vaikeuksista piittaamaton erikoinen suhde sekä Jamalin ja hänen veljensä kasvutarina osittain eri suuntiin. Lasten veijarimaista huumoria on mahdutettu sekaan kiitettävästi.

Elokuvan terävin kärki murtuu siinä, että näyttelijöiden vaihtuessa kokoa isommiksi kieli vaihtuu hindistä englantiin, vailla mitään selitysyritystä. Ajoittain slummien kurjuuden kuvaus etenee ärsyttävän ennalta-arvattavasti. Jaahas, nyt näimme väkivaltaa, tuleekohan seuraavaksi varkauksia? No yllätys yllätys… Missäs järjestäytyneempi rikollisuus vielä viipyy? No seuraavassa kohtauksessa tietenkin, ja niin edelleen…

Ennen kaikkea elokuvan juoniytimen uskottavuus taiteilee veitsenterällä. Näytä juonipaljastus

Toisekseen elokuva antaa vain sietämättömän ontuvan selityksen sille, miten Jamal ylipäänsä pääsi ohjelman karsinnoista läpi! Haluatko mijonääriksi kuvataan tavattoman suosittuna Intiassa ja hakijoita jokaiseen jaksoon riittää kuin satiaisia talvisodassa. Slummien miljonääri rohmusi oscarit ennen kaikkea Benjamin Buttonin uskomattomalta elämältä ja Yön Ritarilta. Kuitenkin Slummien miljonäärin epäuskottavat hetket ovat vähintään yhtä selittämättömiä, kuin Benjaminin kasvu vanhuksesta nuorukaiseksi. Ankarasti hypetetty Yön Ritari taas puski eteenpäin kuin vauhko ori. Oscareiden määrä ei tänäkään päivänä aseta elokuvia uskottavaan paremmuusjärjestykseen…

Vuodatetaan samantien katkeruus kerralla pois: miksi lopputekstien taustaksi valittiin niin harvinaisen kehnosti loppumeininkeihin sopiva show?

Väkivalta, raakuus ja intensiteetti: , mahtuu K15-luokkaan.

Intensiivinen kidutus alkaa alkuminuuteilla. Mukana on G.W.Bushin markkinoiva vesikidu… siis virkistävä kasvospesu, kaukana kidutuksesta! Virkistyshoitoa jatketaan kasvohieronnalla nyrkein ja jalkojen sähköterapialla. Väkivallan intensiteetti on kohollaan ennen kaikkea siksi, että se suurelta osin kohdistuu ala-asteikäisiin lapsiin. Raakuudet ikäänkuin kuitataan itsestäänselvyytenä: tämähän on slummi. Kyseessä ei ole perhe-elokuva.

Slummien pikkulapsia käytetään esineellistävästi hyväksi, seksuaalisesti ja muilla tavoilla. Paljoa ei varsinaisesti näytetä, mutta asia tehdään katsojalle selväksi. Mellakan tyylisessä kohtauksessa rynnivä väkijoukko pieksee silmittömästi vastaantulijoita ja joitakin sytytetään varmuuden vuoksi palamaan polttonesteellä. Lapsi huumataan ja sokaistaan tulikuumalla lusikalla varsin ahdistavassa kohtauksessa. Varhaisteini ampuu miehen pistoolilla, osumaa ei näytetä.

Seksi ja alastomuus:

Jokainen elokuvan viittaus seksuaalisuuteen on ruma! Nainen on potentiaalinen myytävä neitsyt, menestyvät rikolliset saavat väkisinmaata hänet tai hän on huora. Viittauksia seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Varsinaista visuaalisesti esitettyä seksiä ei kuitenkaan ole, eikä seksi ole pääosassa muutenkaan. Jamalin ihastuminen Latikaan kuvataan puolestaan hyvin kauniisti, ei seksuaalisuuden kautta.

Kristityt:

Slummien miljonäärin sanoma on hieman vaikeasti hahmottuva. Onko kaiken ytimenä romanssi vai slummista rikkauksiin-hypetys? Veljesten kasvutarina on melkoisen koskettava ja monisävyisesti kuvattu. Kuitenkin lapsien näkemä tai heihin kohdistuva raakuus ja rikollisuus ei tee elokuvasta parhaiten kristityille soveltuvaa. Ikäraja K15 on sopiva. lähikuvaukset ja lapsiväkivalta tulevat kuitenkin ikävästi iholle.

Uskonnollisuus, eli islam ja hindulaisuus, ei ole elokuvassa avainasemassa. Elokuvassa nähdään kuitenkin muutama muslimin rukous, hindulainen epäjumalankuva ja kuulaan puhetta hindulaisesta mystiikasta. Jälleensyntyminen ja karma-kohtalo mainitaan.

Päihteet ja kielenkäyttö: tupakka, jonkin verran rumaa puhetta naisista ja pikkutytöistä

Share|

Kirjoittaja: Aleksi

Avainsanat: Draama, K15, Romanttinen