Taken
Isä tappopyrähdyksellä
Tyylilaji: Toiminta / trilleri / rikos
Valmistusvuosi: 2008
Kesto: 1t 33min
Ikäraja: K15
Ohjaus: Pierre Morel
Pääosassa: Liam Neeson
Hyvät: Hyvä jännityselokuva
Huonot: Yhden jutun elokuva
Rumat: Taken kuvaa vastuutonta tappopyrähdystä luoden ihannoivaa kuvaa joukkoammuskelusta
Elokuva: 
Taken on erittäin tiivis adrenaliinipaukku, jossa Liam Neeson pääsee vauhtiin varhaisilla vanhoilla päivillään. Kohtuullisen pitkän johdannon jälkeen elokuva on läpikotaisin vauhdikas trilleri, jossa riittää ammuskelua ja suspensea! Ohjaus on kohtalaisen sujuvaa ja actionia riittää. Kuitenkin filmi tuntuu kaatuvan aika paljon Neesonin harteille. Mies selviytyy roolista mallikkaan machosti, mutta elokuva alkaa jossakin vaiheessa puuduttamaan.
Taken on kaikessa liiaksi yhden jutun elokuva. Juoni heittää katsojaa ympäri ihmiskaupan alamaailmaa, mutta elokuva ei ole missään erityisen monipuolinen. Agenttirytinästä ei tunnu löytyvän kovinkaan monia pohdinnan paikkoja ja sinänsä paljon ajatuksia herättävä ihmiskauppateema kilpistyy vain tappopyrähdyksen kulissiksi. Taken ei pääse teemassaan kovinkaan syvälle, toimintaan keskittyminen tällaisessa teemallisessa kokonaisuudessa on ehkäpä hieman väärä veto. Katsojan eteen tuodaan kauhistusta herättäviä ihmiskohtaloita, mutta elokuva itsessään ei tarjoa avuja näiden käsittelyyn. Taken on toimintaviihdettä kontekstissa, joka tarvitsisi muunlaisen kuin “aivot pois päältä”-käsittelytavan.
Taken edustaa tänä aikana moraalisesti erittäin kyseenalaista ja paheksuttavaa elokuvatyyppiä. Taken keskittyy kuvaamaan ihannoiden joukkotappajan yhtäkkistä ammuskelupyrähdystä. Minkäänlaista vastuun teemaa ei käsitellä! Internetistä löytyy kilpailuhenkisiä tappopyrähdysjärjestöjä, jotka listaavat kouluissa ja muilla julkisilla paikoilla tapahtuneiden ammuskelujen toteuttajia sankaroivissa ja kannustavissa tarkoituksissa. Sivustoille ilmaantuu välittömästi uusimpien “sankarien” ranking-tiedot. Mainitsen tämän syvässä paheksunnassa! Minkälainen viihdekulttuuri tukee tällaista sairasta toimintaa?
Takenin Bryan Mills (Liam Neeson) ja koulusurmaaja Matti Saari
Yllä oleva kuva Takenin Liam Neesonista muistuttaa erehdyttävästi koulusurmaaja Matti Saaren internettissä levittämää kuvaa itsestään aseen kanssa (sama kuva toimii erään kilpailuhenkisen spree killing -järjestön mainoskuvana!). Tämä on luultavasti vain yhteensattumaa, mutta Takenin tarkoituksena on ihannoida vastuutonta ja kylmäveristä tappopyrähdystä sankaroivassa valossa. Tällaista elokuvaa ei missään nimessä tule tukea! Lue lisää kohdasta “Kristityt”.
Juoni-idea: elokuvan tag-line: “En tiedä ketä olette, mutta jos ette päästä tytärtäni lähtemään, etsin teidät ja tapan teidät”. Entinen agentti joutuu käyttämään taitojaan tyttärensä pelastamiseksi ihmiskauppiailta.
Väkivalta, raakuus ja intensiteetti: 
Intensiivinen ja väkivaltainen, gore pysyy kurissa
Elokuvan teema on rankka: Taken käsittelee ihmiskauppaa, jossa kaapattuja nuoria naisia pakotetaan prostituutioon. Käsittelyyn kuuluu vahva huumaaminen ja huumeriippuvaisuuden tuottaminen. Useita kertoja kuvataan inhottavia huoraluolia. Seksiorjien kauppaaminen on tiukka aihe ja saattaa järkyttää joitakin katsojia. En suosittele nuorille. Elokuva on emotionaalisesti erittäin intensiivinen ja lisäksi hyvin jännittävä.
Taken sisältää myös erittäin paljon väkivaltaa, vaikka visuaalinen raakuus pidetään kohtuullisen hyvin kurissa. Päähenkilö tappaa pyrähdyksittäin ihmisiä ampumalla, teräaseilla ja käsillään. Koko elokuva pyörii tappamisen ympärillä. Intensiivinen kidutuskohtaus, jossa mieheen johdetaan sähköä ja hän huutaa tuskissaan (sähkö jätetään päälle kun kiduttaja poistuu). Elokuva on siis myös raaka, tapoissa näkyy verta, mutta tällä ei mässäillä. Taken pääsi Amerikassa PG13-luokkaan, ihmettelen tätä suuresti. Vaikka varsinainen gore pysyykin elokuvassa kurissa, on se kuitenkin erittäin intensiivinen ja väkivaltainen.
Seksi ja alastomuus: Rankka teema, vähän visuaalisuutta
Elokuvan teemana on prostituutio ja seksiorjakauppa! Varsinaista alastomuutta ei kuitenkaan juurikaan esitetä ja teemaa on lähestytty visuaalisesti melko helposta näkökulmasta. Huoria näytetään alusvaatteisillaan ja vihjaukset prostituutioseksiin ovat jatkuvia.
Näemme huumattuja prostituoituja makaamasssa sängyillä. Kohtaus verhoilla erotellusta bordelliparakista. Kuulemme huumatun prostituoidun puhuvan asiakkaalleen palveluistaan. Näemme ja kuulemme katuhuoria. Näemme neitsytorjien huutokaupan. Alaikäinen nainen stringeissä.
Kristityt: Piittaamattomuutta ja vastuuttomuutta
Taken on moraalisesti puuduttavan yksitoikkoinen elokuva. Bryan Mills on eronnut perheenisä, joka yrittää saada takaisin kadotettua kosketusta 17-vuotiaaseen tyttäreensä. Sinänsä ihan herttaista ja tietysti suotavaakin toimintaa. Kuitenkin Taken onnistuu löytämään harvinaisen piittaamattoman tavan tämän lähentymisen toteuttamiseen. Amerikkalainen macho-isä näet päättää lähteä ampumaan puolet Euroopan albanialaisista miehistä saadakseen tyttärensä hengen pelastettua.
Tottakai puolustamme isän rakkauden tärkeyttä ja isän velvollisuuksia lastaan kohtaan. Tämä ei kuitenkaan oikeuta piittaamattomiin joukkoammuskeluihin ja kylmäverisiin mistään välittämättömiin tappohin. Elokuvan sankari-isä ei kertakaikkiaan vähääkään kadu omaa tappopyrähdystään. Kymmenien julmaa tappamista yhden tähden ei problematisoida elokuvassa laisinkaan. Taken on eettisesti erittäin yksipuolinen, kevyt ja harhautunut.
Taken ei kuitenkaan ole puhtaasti viihteellinen, eikä sen tappaminen ole täysin satunnaista tai perusteetonta. Mills on lähtenyt surmaamaan ihmiskauppiaita ja parittajia. Kieltämättä kyseessä on varsin inhottava, vihattava ja alhainen ryhmä, joka ei ole kunnostautunut moraalisen toiminnan saralla. Tämä tehdään elokuvassa selväksi, Millsille ja katsojille annetaan syy vihata tappokohteita. Millsin motiivi ei kuitenkaan ole rikollisten kurittaminen, hänelle on aivan sama kenet hän tappaa, kunhan vain pääsee päämäräänsä, joka on oman tyttären pelastaminen. Kun albanialaisia ihmiskauppiaita ja muita pahiksia kohdellaan kuin teuraskarjaa, elokuvan moraali tulee loppua kohden varsin kyseenalaiseksi. Ongelma on siinä, ettei tappamisen perustetta aseteta hetkeksikään harkinnan alaiseksi: Taken olettaa, että on automaattisesti oikein ja sankarillista tappaa oman lapsensa pelastamiseksi.
Ja mikä pahinta, tämän voi tehdä TÄYSIN ilman minkäänlaista ajatustakaan rangaistuksesta ja vastuun ottamisesta!!! Elokuvan lopussa Mills palaa kotiin kuin turistimatkalta. Vastassa ei ole tuomioistuimen tai vankilan ovea osoittavaa viranomaista, vaan ylistävä ja halaileva perheväki. Mills ei tee tappopyrähdystään mielessään se, että joutuu itse maksamaan teoistaan oikeudenmukaisen tuomion. Hän tekee kaiken ilman minkäänlaista ajatusta vastuuseen joutumista, päästäkseen jälleen takaisin kotiverannalleen. Taken antaa kokonaisuudessaan erittäin vastuuttoman kuvan hieman liian myöhään lapseensa yhteyttä hakevasta isästä. “Todistetaanpa nyt isänrakkautta oikein kunnolla, kun ollaan vähän päästy etääntymäään. Sinun vuoksesi, lapseni, murhasin niin ja niin monta kymmentä Euroopan mantereella.” Raamatun opetus on varsin toinen:
Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta.
Takenin opetus on jotain aivan muuta, se tahtoo sanoa että suurinta rakkautta on ottaa henkiä ystävien puolesta. Tähän ei Jeesus eikä Raamattu kehota, “Älä tapa” säilyy. Yksi häiritsevä piirre elokuvassa on lisäksi Bryan Millsin totaalinen piittaamattomuus muista läheisistään, kuin tyttärestään Kimistä. Matkallaan alamaailman huoraluoliin Bryan kohtaa kokonaisia parakkeja huonokuntoisia nuoria naisia, jotka on kaapattu, huumattu, raiskattu ja pakotettu prostituutioon. Tilanne ei vähääkään hetkauta järkähtymätöntä ex-agenttia, jonka missio onkin ainoastaan löytää tyttärensä.
Ainoa kohta, jossa Bryan osoittaa kiinnostusta muita kärsiviä naisia kohtaan on tilanne, jossa eräs Kimin vaate löytyy eräältä toiselta tytöltä. Ilman aikomusta pelastaa kärsiviä, hän ryntää kuulustelemaan tyttöä takin alkuperästä. Kim oli antanut takin tuntemattomalle tytölle, koska hän oli kylmissään. Isästä sen sijaan ei voi lukea mitään myötätuntoa tai auttamishalua ihmiskaupan uhreja kohtaan. Tämä tehdään selväksi: hän on tullut ihan Amerikasta asti yksityiskoneella pelastamaan tytärtään. Jos matkalla luodaan katse kolmeenkymmeneen huoraksi pakotettuun ja piikitettyyn naiseen, niin ei se mitään. Bryan jopa kohtaa tyttärensä ystävän tukehtuneena omaan oksennukseensa, ei reaktiota. Mistään muusta ei kannata kertoa kenellekään, kuin oman tyttären etsinnän edistymisestä. Muulla ei ole mitään väliä. Taken esittelee jatkuvasti yksitoikkoisen piittaamatonta asennetta.
Muuta: Pakotetusti huumeriippuvaisia prostituoituja, huumeruiskujen pistojälkiä käsissä. Myös ilmeisesti huumeiden yliannostukseen kuolleita näytetään.
Kirjoittaja: Matti Pekkarinen
Voit olla kiinnostunut myös seuraavista artikkeleista:
Pankki: 529002-2201386, tai osallistu muulla tavoin
Kommentit
Jätä vastaus
Kuukauden arvostelu
Keskustelua
